О пылесборниках — хороших и разных
Как мы выбираем пылесос при покупке? Смотрим, чтобы он был достаточно мощный, какие у него фильтры, насколько он компактен и удобен. Немаловажную роль, а порой и определяющую, если в покупке участвует женщина, играет также дизайн. Иногда в этом доходит даже до курьеза, как, например, в эпизоде, когда на все предложения соловьем разливающегося перед состоятельной дамой продавца, раздавалось неизменное: «Хочу зелененький!».

Но никому даже в голову не приходит поинтересоваться, какой в пылесосе пылесборник. И напрасно: это самая дешевая и простая с виду часть фильтрационной системы играет очень важную роль. Прежде всего, без пылесборника пылесос вообще нельзя включать: летальный исход ему в этом случае гарантирован, поскольку не только фильтры, но и сам двигатель будут безвозвратно загублены. Недаром многие пылесосы оснащены блокировкой, препятствующей включению при неправильно установленном или отсутствующем пылесборнике. А вот без фильтров пылесос работать может, и хотя мельчайшие частички такой пылесос выпустит с потоком отработанного воздуха обратно, но мусор и крупные частицы пыли будут надежно заперты в пылесборнике. Кстати, не такие уж крупные: если говорить точнее, стандартный двухслойный пылесборник поглощает 90% всех частиц размером до 1 микрона. Значит, на глаз после такой уборки в доме будет абсолютно чисто, поскольку увидеть частицы, в 15 раз меньшие толщины человеческого волоса, мы просто не можем.

Однако они существуют и продолжают летать по комнате, проникая вместе с дыханием в наш организм. Более того, частицы размером меньше 1 микрона обычно составляют 99,9% от общего числа частиц в воздухе помещений! Это — пыльца растений и домашние клещики с их выделениями, бактерии и споры плесени, некоторые виды вирусов, табачный дым... Благодаря чрезвычайно малым размерам они через трахеи и бронхи проникают в легкие, вызывая аллергические, вирусные и простудные заболевания. Поэтому и приходится оснащать пылесос фильтрами тонкой очистки, и порой фильтрационная система некоторых моделей насчитывает до 7—9 элементов.

Лучший на сегодняшний день фильтр — HEPA-фильтр класса H13 — поглощает не менее 99,95% частиц размером до 0,06 микрона. Но цена такого фильтра, являющегося продуктом высоких технологий, весьма внушительна. А поскольку фильтры надо регулярно менять, то чем лучше пылесборник справляется со свой работой, тем реже будет облегчаться семейный кошелек покупкой новых фильтров. Потому-то пользоваться тканевым пылесборником, несмотря на его заманчивое определение «постоянный», — прямое расточительство, не говоря уж о неудобной и крайне не гигиеничной процедуре его очистки.

За последние годы на рынке появилось множество пылесосов, декларируемых как «пылесосы без мешка для сбора пыли», к которым относятся как пылесосы-циклоны, так и aqua-пылесосы. Слово «мешок» в этом названии употреблено довольно точно: циклоны успешно могут заменить пылесосы именно с тканевыми пылесборниками (иначе — мешками), но пылесосам со сменными бумажными пылесборниками (к которым больше подходит слово «пакет») они в подавляющем большинстве случаев уступают как по эффективности, так и по гигиеничности. Что касается aqua-пылесосов, то они не выдерживают конкуренции из-за сложности процедуры установки и замены водяного фильтра. Правда, пылесосы этих типов обладают таким важным качеством, как сохранение мощности всасывания, но за последние годы и в сменных пылесборниках удалось существенным образом уменьшить падение мощности (на этом подробно остановимся позже). Так что по совокупности всех характеристик — эффективности, сохранению мощности, прочности, гигиеничности и удобству — ничто не может соперничать со сменными пылесборниками. Однако и сами сменные пылесборники сильно различаются, поэтому чтобы знать — какой предпочесть, надо представлять, в чем эти различия.

ТАКОЙ ПРОСТОЙ СНАРУЖИ И ТАКОЙ СЛОЖНЫЙ ВНУТРИ

Сменные пылесборники только на неискушенный взгляд кажутся одинаковыми. Нет, все, конечно, знают, что они бывают разного объема (специалисты называют это максимальным размером посадочного места), и что каждый пылесборник годится только для «своего» пылесоса. Но что и материал, и устройство различных пылесборников могут сильно отличаться, известно немногим. И если раньше сменные пылесборники делались из двух слоев неотбеленной фильтровальной бумаги, то в последние годы появились пылесборники, изготовленные из различных синтетических материалов с числом слоев, достигающих 3, а то и 5.

Как ни странно это может показаться, пылесборник — тоже продукт высоких технологий. Ведь ему приходится выполнять две противоречивые функции: с одной стороны — не выпускать собранный мусор и пыль, включая даже мельчайшие частицы, а с другой — беспрепятственно пропускать воздух. Кроме того, он должен быть достаточно прочным, и ладно бы порванный мешок приводил только к затратам на покупку нового мешка, но если он прорвется во время работы, а вы не сразу это заметите, придется из-за сгоревшего двигателя покупать новый пылесос. Поэтому каждый пылесборник при изготовлении проходит испытания по следующим параметрам.

1. Степень фильтрации или эффективность, от которой зависит срок службы двигателя и фильтров, а также и чистота воздуха в комнате, если в пылесосе нет фильтров. Эта характеристика может измеряться как концентрацией оставшихся частиц в помещении, выраженной в мг/м3, так и выраженной в процентах долей поглощенных частиц. Так, если двухслойные пылесборники задерживают 90—95% всех частиц, то многослойные — до 99%. Причем минимальный размер частиц, которые могут задерживать многослойные пылесборники, отодвинулся до границы 0,3 микрона. А это значит, что пылесборник, выполняя свою прямую функцию, может в значительной степени заменить собой и дорогостоящий фильтр тонкой очистки (для сравнения — электростатические микрофильтры поглощают от 80 до 99,9% частиц размером более 0,3 микрона).

2. Падение давления проходящего потока воздуха (мы — потребители — называем это падением мощности всасывания, что сути дела не меняет). Что это такое, знает каждый, кто хоть раз держал в руках шланг пылесоса: если поначалу пылесос сосет как зверь, то к концу уборки практически перестает тянуть. Причина очевидна — поры пылесборника настолько забиваются пылью, что воздух перестает через них проходить. Причем чем эффективнее пылесборник, то есть чем меньше размер его пор, тем быстрее падает мощность всасывания. В многослойных пылесборниках это стараются преодолеть с помощью промежуточного слоя, который препятствует их слипанию, а также различиями в пропускной способности слоев.

3. Прочность (имеется в виду как прочность на разрыв под действием внутреннего давления, так и устойчивость к износу). Какими бедами грозит разорвавшийся пылесборник, уже говорилось. Для того чтобы бумажный пылесборник мог выдерживать давление, для его изготовления используется прочная высококачественная бумага. Однако влажность для них — смертельна (на это стоит обратить внимание тем, кто любит, чтобы пыль не разлеталась, — смочить пол перед уборкой пылесосом). Пылесборники из синтетического материала влаги не боятся, и, кроме того, синтетика пластичней, а значит, устойчивей к разрывам. Важно также, чтобы форма мешка в расправленном состоянии соответствовала форме отсека для пылесборника, а швы были надежно проклеены.

ОТКУДА ДРОВИШКИ...

Поскольку производство пылесборников имеет свою специфику, фирмы, выпускающие пылесосы, как правило, этим не занимаются. Редкое исключение — компания Electrolux, каждый год радующая нас новыми моделями не только пылесосов, но и пылесборников. Год назад, например, она представила на российском рынке пылесборники (под торговой маркой Menalux) для 100 моделей пылесосов от более чем 20 производителей, а еще раньше ею совместно с фирмой Philips был разработан пылесборник s-bag, предназначенный для пылесосов обеих компаний. В дальнейшем была выпущена целая линейка моделей стандарта s-bag, оптимально подходящих в разных ситуациях. Так, модель «E202 Cleanic», предназначенная для тех, кто подвержен аллергии, имеет специально разработанные трехслойные стенки, повышающие уровень фильтрации в 5 раз, что позволяет задерживать мельчайшие аллергены различного происхождения. Другая модель «E203 Anti-Odour» — для владельцев домашних животных: содержащийся в ней активированный уголь очистит воздух от неприятных запахов, 4-слойные стенки из синтетического материала обеспечат 2-кратное увеличение степени фильтрации, а меньшее закупоривание стенок и увеличенная в полтора раза длительность использования пылесборника помогут справиться с грязью, которую на лапках и шерсти разносит по дому ваш четвероногий друг. И, наконец, новинка этого года — «Long Performance» (тип E205), он недаром назван «долгоживущим»: обладая большой износостойкостью, он не боится ни битого стекла, ни гравия, ни цементной пыли, «смертельных» для обычных пылесборников (о других особенностях этой модели будет рассказано ниже).

Однако подавляющее большинство присутствующих на нашем рынке пылесборников произведены фирмами, специализирующимися именно в этой области. Так, немецкие пылесборники торговой марки «Swirl» международного концерна «Melitta» представлены в России дочерним предприятием «Мелитта-Русланд». Предлагая самый широкий ассортимент пылесборников в России, «Мелитта» постоянно выпускает новые модели пылесборников в соответствии с растущим разнообразием моделей пылесосов и не забывает о владельцах пылесосов-ветеранов, продолжая поставки аксессуаров даже для устаревших моделей. Это и традиционные многослойные бумажные пылесборники, и новое поколение нетканых многослойных пылесборников Swirl MicroPor, изготовленных из особого микропористого материала. Его внутренний слой удерживает крупные частицы пыли, пропуская микропыль в средний слой, состоящий, в свою очередь, из трех подслоев (поэтому пылесборник часто позиционируется как пятислойный); каждый из этих подслоев удерживает все более мелкие частицы, в том числе и такие вредные для нашего здоровья, как бактерии, споры, продукты жизнедеятельности бытовых клещей. Третий слой — внешняя оболочка, предназначенная для дополнительной защиты пылесборника от разрывов.

Престижные пылесборники «Euro Plus» немецкой компании «Aichner» представляет компания «Альтэрос». Они выполнены из обладающего уникальными фильтрующими свойствами синтетического материала «micromelt», представляющего вспененный полимер, поры которого образованы особой волокнистой структурой материала. В арсенале «Альтэроса» также и качественные, но более привлекательные по цене пылесборники торговой марки «Worwo» — весьма весомый аргумент, учитывая необходимость их регулярной замены. Поставив перед собой благородную задачу восполнить пробелы на российском рынке пылесборников, компания включила в свой ассортимент модели для всех продаваемых у нас пылесосов, не забыв даже те, что уже сняты с производства. Благодаря этому найти «родной» пылесборник теперь не является безнадежным занятием, что позволит, наконец, распрощаться с неэффективным тканевым мешком.

Кстати, российская компания «Эколюкс-Комплект», занимающаяся с 1997 года как производством, так и продажей пылесборников, рискнула-таки отказаться от производства тканевых пылесборников. И не прогадала: за прошедшие 2—3 года спрос на них — вопреки прогнозам тех, кто считает нас косными и упертыми — резко упал. Начиная с 2000 года, ассортимент этой компании пополнился качественными и недорогими пылесборниками европейского производства марки «Ecolux Extra», представленными как бумажными двухслойными, так и синтетическими трехслойными образцами, и используемыми практически во всех моделях пылесосов российского потребительского рынка.

ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ...

Почерпнув информацию о пылесборниках из различных каталогов, трудно было устоять от соблазна проверить ее на практике. Однако тестирование пылесборников — дело очень тонкое и непростое, требующее специфических и тщательно отработанных методик, и далеко не всякой лаборатории соответствующего профиля под силу такая задача. Но поскольку нам уже доводилось сотрудничать с испытательной лабораторией газоочистного и пылеулавливающего оборудования АО «НИИОГАЗ», нам были известны возможности, которыми она располагает. Имеющиеся в лаборатории оборудование и методики позволили измерить 2 параметра: эффективность пылесборников и падение мощности по мере их наполнения. Измерение прочности не проводилось.

Модели

Для участия в тестировании различные фирмы представили нам 6 пылесборников, характеристики которых приведены в таблице 1. Все пылесборники произведены ведущими в области производителями и отличаются высоким качеством.

Следующие главки, посвященные описанию методики тестирования и полученных результатов, могут показаться сложными для неподготовленного читателя. В этом случае можно пропустить их и сразу перейти к «Итогам».

Проведение тестирования

Пыль имитировалась частицами молотого кварца со средним медианным размером 3 m (50% частиц размером менее 3 микрон и 50% частиц размером более 3 микрон). Облако такой пыли, создаваемое генератором пыли «Fluidized Bed Aerosol», направлялось вентилятором в воздуховод, в котором находился тестируемый пылесборник. Поток имел характерное для пылесосов значение F=35 л/с (126 м3/час).

С помощью аэродинамического счетчика частиц («Aerodynamic Particle Sizer»), принцип действия которого основан на лазерном методе, проводился дисперсный анализ облака, то есть определялась концентрация частиц различного диаметра в интервале от 0,5 до 30 m (всего более 50 точек). Измерения проводились в обоих потоках — начальном и прошедшем через пылесборник, что позволяло получить как распределение эффективности (степени фильтрации) пылесборника в зависимости от размера частиц, так и ее интегральное значение.

Уменьшение производительности по мере заполнения пылесборника, отражающей падение мощности всасывания в пылесосе, определялось по показателям анемометра (скорость) и дифференциального манометра (разрежение), подсоединенного к введенной в воздуховод тарированной пневмометрической трубке.

Результаты

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ



Как показали измерения, в облаке присутствовали частицы размером до 14,6 микрона. Во всех шести измерениях, соответствующих каждому типу пылесборника, распределение концентрации частиц по их диаметру в падающем потоке повторялось с очень хорошей точностью (отклонения в пределах одного процента). Эффективность измерялась в момент времени, когда поток принимал значение, равное половине максимального. При достижении этого значения (как увидим позже) мощность перестает ощутимо меняться, поэтому ее изменение в течение промежутка времени, требуемого для измерения концентрации, не могло оказать влияния на результат.

1. Оказалось, что различие в эффективности есть только для частиц размером Ј 3—4 микрона, а для больших частиц эффективность равняется 100% для всех пылесборников.



2. График зависимости эффективности от размера частиц для всех тестируемых пылесборников представлен на рис. 1, где максимальный размер частиц (в силу сказанного выше) ограничен 4 микронами.

Здесь точками, как обычно, обозначены экспериментальные значения, линиями — аппроксимация (полином 5-й степени). Пунктирные линии относятся к двухслойным пылесборникам. Как и следовало ожидать, они лежат ниже, чем сплошные линии для многослойных пылесборников (для краткости объединим под этим словом пылесборники с числом слоев 3 и более), пока эффективность не достигает 100% (при d = 3,5 микрона). Любопытно, что кривые для «Swirl» и «Miele», как и для «Electrolux» и «Euro Plus», практически совпадают. Впрочем, совпадение в первой паре, относящейся к одному типу произведенных концерном «Melitta» пылесборников, используемых в пылесосах Miele, закономерно и может служить подтверждением правильности измерений.

3. Значения интегральной (т.е. суммарной по всем частицам) концентрации частиц в прошедшем потоке представлены в таблице 2. При этом значение интегральной концентрации в падающем потоке было постоянным во всех шести измерениях (максимальное отклонение от среднего значения, равного 98,583 мг/ м3, не превышало 1%).

Как можно видеть, общее количество не поглощенных частиц в многослойных пылесборниках в 2 раза меньше, чем в двухслойных. Это значит, что степень фильтрации многослойных пылесборников в 2 раза выше. Причем если между значениями интегральной концентрации прошедших частиц у двухслойных пылесборников есть небольшое различие, то у многослойных оно практически отсутствует. Однако в действительности совпадение для многослойных может оказаться не таким полным, если учесть вклад на интервале 0,3ЈdЈ0,5 микрон, зарегистрировать который не позволяли возможности аппаратуры. Это предположение подтверждается как ходом кривых зависимости эффективности от размера частиц в интервале 0,5ЈdЈ0,75 микрон (рис. 2), так и самими значениями эффективности при d = 0,5 микрона для всех пылесборников.

4. И последнее, что надо отметить, касается некоторого расхождения между точными значениями, данными производителями и полученными в ходе наших экспериментов. Как уже отмечалось, измерение характеристик пылесборников — дело очень тонкое, и для получения точных значений надо проводить не по одному, а по целой серии измерений для каждой модели, что позволило бы исключить ошибки. Но дело даже не в том, что у нас такой возможности — по понятным финансовым соображениям — не было; главное — наша цель была в другом: убедиться самим и продемонстрировать читателю различие между разными типами пылесборников.

2. ПАДЕНИЕ МОЩНОСТИ

Для выяснения того, как меняется мощность всасывания по мере заполнения пылесборника, строилась кривая зависимости производительности от массы пыли. Поток, состоящий из частиц молотого кварца, поступал в пылесборник до тех пор, пока скорость воздуха за пылесборником не достигала критического значения. Но поскольку тестируемые пылесборники имели разный объем, то для того чтобы полученные значения можно было сравнивать, мы перестроили график, взяв в качестве аргумента относительную массу (отношение массы, соответствующей конкретному значению производительности, к массе при полностью заполненном пылесборнике). Однако из-за большой плотности кварца, во много раз превосходящей плотность пыли, скорость потока за пылесборником достигала критического значения задолго до заполнения всего объема. Зная из повседневного опыта, что заполненный пылью пылесборник объемом 3 литра весит примерно 1 кг (если, конечно, это обычная пыль, а не строительный мусор), мы приняли плотность пыли, чрезвычайно неоднородной по своему составу, равной 0,3 г/см3 (для примера, близкое значение плотности имеют такие вещества, как пробка или древесный уголь). Такое допущение позволило определить максимальную массу пыли для пылесборника данного объема и перейти к относительным массам (или, что то же самое, как следует из известного со школы соотношения между плотностью и массой Р = m/V, к относительным объемам). Результат для всех тестируемых моделей представлен на рис. 3. При этом, хотя значениям V/Vmax вряд ли стоит доверять из-за взятого «с потолка» значения плотности, возможность сопоставления хода кривых для разных пылесборников сомнения не вызывает.



1. Как можно видеть, быстрое падение мощности (по степенному закону с дробным отрицательным показателем) происходит до того момента, пока она не достигнет значения, равного примерно половине первоначального.



2. Обозначенные пунктирными линиями кривые для двухслойных пылесборников лежат ниже, чем для многослойных, что подтверждает факт уменьшения падения мощности в многослойных пылесборниках. Ощутимее продемонстрировать различия позволяет увеличенный масштаб рис. 4, где зависимость производительности от относительного объема построена на участке 55Ј0,5 Pmax ЈP 75.

А также таблица 3, где приведены значения относительного объема для каждой модели, соответствующие P=0,5Pmax.

Таким образом, максимальное различие, наблюдаемое между двухслойным пылесборником «Worwo» и многослойным «Euro Plus», показывает, что пылесос будет работать в 3,8 раза дольше, прежде чем производительность уменьшится вдвое. При дальнейшем заполнении пылесборников,

как следует из рис. 3, различие между многослойными «Electrolux» и «Europlus», как и между двухслойными «Worwo» и «Ecolux Extra», перестает существовать. Но общая тенденция сохраняется, и если при падении производительности до значения, равного трети от максимального, пара многослойных пылесборников заполняется полностью, то двухслойных — только на треть.

Итоги

В этой статье нам хотелось, рассказав о важной роли пылесборников и сравнив разные их типы, помочь потребителю сориентироваться в том, что предлагает рынок. Правда, о полной «свободе выбора» говорить не приходится, поскольку пылесборники делаются под конкретные модели пылесосов. Но, во-первых, один тип пылесборника подходит, как правило, к нескольким моделям пылесосов (что для шести тестируемых образцов иллюстрирует табл. 1), а стандарт s-bag и вовсе охватывает очень широкий круг пылесосов. Во-вторых, если выбор происходит среди пылесосов с похожими характеристиками, вы сможете отдать предпочтение той модели, в которой используется более качественный пылесборник. И как бы вам не понравился пылесос, но если в нем имеется только тканевый пылесборник, откажитесь от него без тени сомнений.

К сожалению, если информацию о некоторых моделях еще можно найти в отдельных изданиях, то провести между ними сравнение, насколько нам известно, пока даже не пытались. Именно из-за отсутствия таких данных мы и решились провести собственное тестирование, отчетливо сознавая недостаточность финансовых вложений в проведение этих непростых измерений. Для примера, частицы молотого кварца, имитирующие бытовую пыль, очень мало на нее похожи, однако стоимость специального состава, применяемого для этих целей на заводах, производящих пылесборники, совершенно запредельна. Поэтому мы ни в коей мере не претендуем на точность абсолютных значений, но сравнение разных типов пылесборников, что и являлось нашей целью, проведено достаточно надежно.

Что же можно посоветовать покупателю? Безусловно, многослойные синтетические пылесборники по всем показателям опережают двухслойные бумажные. Степень фильтрации больше минимум в 2 раза; естественно, чем меньше частицы, тем это различие сильнее (при размере частиц больших 3,5 микрона эффективность фильтрации равнялась 100% для всех тестируемых моделей).

Сохранение мощности всасывания в многослойных пылесборниках позволяет в 2—3 раза увеличить длительность их использования. Износостойкость многослойных пылесборников, изготовленных из пластичной и не боящейся влаги синтетики, также гораздо выше. Но надо отметить, что двухслойные пылесборники, с которыми проходило сравнение, отличаются очень высоким качеством, поэтому для менее качественных моделей разница окажется гораздо существенней.

Решение о том, какому многослойному пылесборнику отдать предпочтение, зависит от того, чего вы хотите добиться в первую очередь. Для людей, страдающих аллергией или астмой, или просто с ослабленным здоровьем, стоит остановиться на пылесборниках «Swirl» и «Miele», произведенных концерном «Melitta», поскольку именно они имеют наибольшую эффективность фильтрации для самых мелких частиц (меньше 1 микрона). Любопытно, что вопреки литературным данным обе модели двухслойных пылесборников «Worwo» и «Ecolux Extra» также способны, хотя и в меньшей степени, задерживать частицы меньше 1 микрона. Впрочем, это является скорее исключением, лишний раз доказывающим их высокое качество.

Для тех, чье крепкое здоровье позволяет не задумываться о чистоте воздуха, и кто не хочет тратить много времени на уборку квартиры, больше подойдут пылесборники «Euro Plus» (немецкая компания «Aichner») и Electrolux. Модель «Euro Plus» отличает и еще одна особенность: наличие дополнительного слоя с антибактериальной пропиткой; этот слой препятствует размножению микроорганизмов внутри пылесборника, устраняя тем самым причину возникновения неприятного запаха. Характерная особенность пылесборника Electrolux, заключенная в названии модели «Long Performance», — повышенная износостойкость, благодаря чему можно без малейших опасений пользоваться пылесосом даже для уборки мусора после ремонта. А появившаяся только в октябре новая модель пылесборников Miele, стенка которой усилена металлизированной перфорированной фольгой, не боится даже гвоздей.

Если же оба эти обстоятельства не играют для вас существенной роли, а главным аргументом является доступная цена пылесборника, приобретать который приходится по несколько раз в год, можно пользоваться и двухслойными пылесборниками. Но обязательно качественными, гарантией чего выступает доброе имя фирмы-производителя.

«Не меняйте пылесос — смените пылесборник!» — гласит слоган фирмы «Мелитта». Хочется надеяться, что проведенное тестирование убедило вас в том, что это не просто эффектный рекламный ход: качественный пылесборник — залог качественной уборки и «здоровья» пылесоса. А если блестящая идея компании Electrolux — создавать пылесборники различного назначения — будет подхвачена и другими, мы сможем простой заменой пылесборника использовать один и тот же пылесос для самых разных целей.

Ирина СТАРОСЕЛЬСКАЯ

источник potrebitel.ru
Ниже может быть размещена Ваша реклама

Rambler's Top100 Rambler's Top100
Copyright © Chertovy Kulichki Inc      Написать нам: tormany@rambler.ru